Вчера вечером мне позвонили сотрудники и сообщили, что в университете распространяют какую-то газету. Позднее, мне выслали четыре отсканированные страницы. В редакционном разделе листовки я увидела фразы, надерганные из моего живого журнала, а четвертая страница подписана псевдонимом Е.М.

Ну что ж, видимо авторы сами напросились на мой ответ.

Вечером 12 декабря мне позвонил В.Слепокуров, и сказал, что собирается подавать исковое заявление в суд по отмене выборов ректора МГУКИ и отмене решения Аттестационной комиссии Минкультуры. Одним звонком он не ограничился, и звонил в общей сложности четыре раза. Как Вы сами понимаете, подтвердить наличие входящих и исходящих соединений мобильного телефона не составляет никакого труда, и стоит это удовольствие в Мегафоне всего 90 рублей.

Далее, на мой электронный адрес от Слепокурова поступили письма с заготовками исковых заявлений в суд и жалобами в различные инстанции. Эти письма хранятся на сервере провайдера, поэтому я с легкостью докажу авторство и аутентичность их содержимого. Вы сами можете оценить качество этих творений, скачав их из хранилища по следующим ссылкам:

Slepokurov Vitalii «Рособрнадзор» 12 дек. 2008, 18:16 http://briefcase.ifolder.ru/9648189

Slepokurov Vitalii «С.В.С.» 13 дек. 2008, 18:31 http://briefcase.ifolder.ru/9648199

Slepokurov Vitalii «исковое заявление» 15 дек. 2008, 10:54 (rar) http://briefcase.ifolder.ru/9648241

Зная трусливый и подленький характер кротовского последыша, я ждала, что же за этим последует? И не ошиблась. Был еще один телефонный разговор, в котором Виталик предложил мне подать исковые заявления в суд от моего имени. Кроме всего прочего, в качестве пряника он гарантировал мне оплату услуг адвоката.

Буквально на следующий день по университету поползли упорные слухи о том, что Мануйлова подала (подает) исковое заявление в суд по отмене выборов.

Милый Виталик! Неужели ты думаешь, что я забыла как ваша кротовская компания в течение двух лет гнобила меня, как возбуждались в отношении меня надуманные уголовные дела, как меня увольняли по подложным документам, как лично ты пытался опротестовать решение суда по моему восстановлению на работе, как на два года вы оставили меня без средств существования? Неужели ты своими станичными мозгами возомнил, что сможешь остаться в белом костюме, а меня выставить перед коллективом скандалисткой? Ради чего? Ради того, чтобы компашка бездарей снова разворовывала университет? Почитай внимательно последний Акт проверки. Там каждая строка говорит о твоем профессионализме руководителя. Это самое лучшее резюме, которое мне когда-либо доводилось видеть. И не забудь ознакомить с ним своего потенциального работодателя!

Ты отлично знаешь, что я готова работать хоть с чёртом лысым, но если это идет на пользу университету и не ущемляет чьих-либо законных прав. Ты также понимаешь, что я никогда не буду дружить против кого-либо, в угоду сомнительным амбициозным интересам. Но, при всем при этом, ты уверен в том, что я не буду кричать о потенциальной возможности возбудить уголовные дела против коррупционеров и мздоимцев. Ты отлично знаешь, что в первый день своего выхода на работу я передам все сомнительные финансовые документы в правоохранительные и надзорные органы. Поэтому ваша компашка пуще всего боялась и сейчас боится именно моего выхода на работу!

Жаль, что нынешний И.О. продолжает славное дело Кротовой – Слепокурова. Проще всего было бы предположить, что он вовсе не понимает происходящего, но можно подумать и о том, что он зачищает поляну от профессионалов в угоду тем, кто намерен в ближайшем будущем осуществить сделку с землей.

Время все расставит на свои места и даст справедливую оценку всему происходящему ныне. Но я рада, что уже сейчас университет (и не без моего участия) частично очистился от вашей коросты. Вот и в этот раз вновь ваш бездарный сценарий не прокатил!

А далее – все просто: когда финт с исковым заявлением от Мануйловой не удался, тогда и появился этот «боевой листок».

Ну что ж, лестно осознавать, что отягощенные учеными степенями и научными званиями писарчуки меня цитируют. Но, господа хорошие, вспомните, я никогда не была анонимщицей. Более того, я всегда оперирую лишь документами, а не бабскими сплетнями. И вы это отлично знаете! Потому что с вашим беспределом я тоже боролась исключительно на документальной основе. И поэтому победила! А вот вы опустились до сплетен, анонимок и низменных подстав. А если это не так, и вы действительно уличили в чем-то Афанасьева – дайте ссылку на документ, а не разбрасывайте подметные письма. Написала о нем газета – сообщите название, номер и дату. И не дергайте чужие фразы без ссылки на первоисточник. Иначе – это плагиат!

8 января 2008 года я начала вести этот интернет-дневник. У меня 1800 читателей. Подавляющее большинство – сотрудники и студенты нашего ВУЗа. Журнал открывали 5500 раз. Об этом свидетельствует публикуемая в профайле статистика. Свой блог я веду лишь потому, что уже третье поколение руководителей никак не хочет понять, что нельзя утаить шила в мешке. Что лучше честно рассказать о происходящем, чем пытаться скрывать очевидные факты. Я всегда открыто заявляла о своей гражданской позиции: я не только хочу, но и всегда добиваюсь наведения элементарного порядка; кроме этого я требую уважения к любому человеку и достойной оценки профессионализма. Таково мое кредо. И, заметьте, - ничего личного!

Мой живой журнал авторизован. Я никогда не пряталась под вымышленными именами и чужими юзерпиками. Вы помните мое сообщение на официальном сайте МГУКИ в феврале 2006г., где я открыто рассказала коллективу о своем обращении в правоохранительные органы. Оно было подписано, и там находилась моя фотография. Я никогда не была анонимщицей. Поэтому мне без надобности чьи-либо «боевые листки» без авторства.

Я не отказываюсь от своего мнения о том, что нынешний и.о. в короткий срок до основания развалит университет, если в срочном порядке не окружит себя профессионалами. Я не верю, что он действительно собирается бороться с коррупцией. И не потому, что он с первого дня своего правления изживает Мануйлову, которая два года борется с коррупцией, безграмотностью и бестолковостью в стенах университета. Я не верю ему потому, что за три месяца он действительно ничего не сделал для того, чтобы доказать то, о чем он говорит с высоких трибун. Уважаемому Виктору Васильевичу нужно собрать мозги в кучку, снять розовые очки и вытащить гигиенические затычки из ушей. И еще спросить окружающих, в каком веке он живет. Вот может быть тогда, за оставшуюся до выборов неделю, он сумеет разглядеть, кто ведрами льет елей на его музыкальные уши, а кто режет правду-матку. Возможно, он сумеет реально оценить ситуацию в ВУЗе, профессионализм своего ближайшего окружения и, может быть, даже поймет, в какую пропасть он ведет университет, имеющий 80-ти летнюю историю и двухтысячный коллектив сотрудников.

Этот абзац я документально обосную в своем следующем сообщении.

Я не скрываю своего негативного отношения к Афанасьеву. Этому есть свое оправдание. Из моего очередного сообщения Вы увидите, каким образом он попытался меня профессионально унизить в свой первый рабочий день. Поэтому лично я буду рада, если он с треском вылетит из ректорского кресла. Но, как человек честный, я все же скажу, что и при нынешнем раскладе у Афанасьева есть один беспроигрышный вариант: ему следует собрать Ученый совет и убедить его в необходимости отмены выборов 26 декабря. Затем, в течение четырех - шести месяцев доказать что он талантлив не только как дирижер духового оркестра, но и как руководитель хозяйственного субъекта и даже как ректор современного многопрофильного университета. Нужно поменьше разглагольствовать и побольше делать. Особенно если это касается громких заявлений. И лишь после этого идти на выборы. Иначе – труба!