![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Как правило, большое количество кандидатов появляется лишь в тех случаях, когда в конкретном социуме отсутствует какая-либо явная политическая фигура, способная увлечь за собой массы.
Так и у нас: по прошествии трех месяцев даже хроническим оптимистам стало ясно, что нынешняя верхушка ни на что не способна и уже никому не внушает доверия. Сегодня в вузе царит безвластие, беззаконие, келейность, абсолютная слабость и непонимание места и времени.
Вместе с тем, из восьми кандидатов уважаемая Комиссия аттестовала только двоих.
Что происходит сейчас в ВУЗе? Происходит то, что и следовало ожидать по итогам трехмесячного бестолкового менеджмента и мудрого решения Аттестационной комиссии. В ВУЗе к сегодняшнему дню завершилась перегруппировка сил. Ставка сделана не столько на профессионализм и опыт, концентрацию силы и власти, а на возможность альянса в обмен на голоса, с целью сохранить влияние бывшей команды на учреждение.
Кто победит на выборах в данной ситуации, для меня уже не вопрос. Но здесь появляется одно «но».
Но не факт, что в конце декабря выборы вообще состоятся.
И для такого вывода у меня есть свои аргументы.
Comments
1. Нынешний и.о. – военный пенсионер, не имеющий ученой степени;
2. Действующий ректор Кемеровского госуниверситета культуры – доктор пед. наук, профессор, действительный член МАН ВШ и МАИ, член-корр. РАЕН.
Аттестацию не прошли:
1. Бывший и.о. уволенный решением Минкульта РФ – доктор философских наук профессор;
2. И.о. одного из институтов входящих в состав нашего университета – доктор пед. наук, профессор;
3. Член комиссии по социально-экономической политике и здравоохранению экономического совета Центрального административного округа г. Москвы (как указано в его визитке – член Московского отделения Единой России) – канд. эконом. наук;
4. Зав. кафедрой физвоспитания одного из московских ВУЗов, он же руководитель консалтинговой фирмы, а в прошлом помощник проректора по экономике – канд. наук;
5. Бывший работник департамента образования Минкультуры РФ, бывший работник Министерства образования и науки РФ – канд. наук;
6. Я, Мануйлова Е.А. – скромный носитель ученой степени канд. пед. наук, и.о. доцента, а также лауреат премии GMC-Awards, усилиями которой университет был спасен от разграбления прошлой командой менеджеров.
Всем отвергнутым аттестуемым уважаемая Комиссия задавала вопросы, например какие зарубежные Фонды оказывают поддержку отечественной культуре. Меня, например, обязали дословно озвучить одну из формулировок закона об образовании. Но больше всего претензий было к тому разделу моей программы, в котором я предлагаю увязать результаты труда преподавателя ВУЗа к величине его оплаты. Хочу сказать сразу, что моя программа прошла предварительную экспертизу в Роструде РФ, Академии МВД, а также в Международном Фонде академика Шаталина, и ничего другого кроме лестных слов в официальных документах этих организаций не написано. Но это уже детали, на которые уважаемая комиссия имеет право не обращать внимания. Другим минусом Программы явилось то, что в ней ни слова не сказано о поддержке студенчества. Ну и ладно. Значит, так оно и есть на самом деле :)
При всем при этом, я безмерно благодарна уважаемой Комиссии за то, что меня не просили поименно назвать все книжные издания, утраченные во время ВОВ.
У Комиссии было только три критерия оценки:
1. Наличие высшего образования;
2. Возраст до 65 лет;
3. Опыт руководящей работы.
Все остальное – волюнтаризм чистейшей воды :)
И что сейчас мешает всем шестерым объединиться для решения одного, и очень простого дела?
1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. //
Что такое грех. Грехом является не только нарушение закона, но также
выражение презрения к законодателю, ибо такое презрение есть нарушение всех
его законов сразу. Поэтому грех может состоять не только в совершении
поступка или высказывании слов, запрещенных законом, или в невыполнении
того, что повелевает закон, но также в намерении нарушить закон. Ибо
намерение нарушить закон есть в некоторой степени презрение к тому, кто
имеет право требовать его исполнения. Тешить себя воображаемым обладанием
имуществом другого человека, его слугами или женой без намерения отнять их у
него силой или хитростью не есть нарушение закона, гласящего не пожелай,
точно так же не является грехом, если человек испытывает удовольствие,
воображая или мечтая о смерти того, от чьей жизни он может ожидать лишь вред
и огорчение для себя, а грехом является лишь решение совершить какое-нибудь
действие, которое может привести к осуществлению такой мечты. Ибо тешиться
воображением того, что доставило бы удовольствие, если бы оно было реально,
есть страсть, настолько свойственная природе как человека, так и всякого
другого живого существа, что считать это грехом значило бы считать грехом
само существование человека как человека. В силу этих соображений я считаю
слишком строгими по отношению к самим себе и другим тех, кто утверждает, что
первые движения души, хотя и подавленные богобоязнью, являются грехом.
Однако я признаю, что лучше ошибаться в этом направлении, чем в другом.
Что такое преступление. Преступление есть грех, заключающийся в
совершении делом и словом того, что запрещено законом, или в неисполнении
того, что он повелевает. Так что всякое преступление есть грех, но не всякий
грех есть преступление. Намерение украсть или убить есть грех, хотя бы это
намерение не было выявлено никогда ни словом, ни делом, ибо Бог, знающий
мысли человека, может вменить ему это в вину. Однако, до тех пор пока такое
намерение не обнаружилось каким-нибудь поступком или словом, при наличии
которых намерение могло бы стать объектом разбора земного судьи, оно не
называется преступлением. Подобное различие делали и греки между словами
аи.артт)иа и еухТ/п^а или ата, из которых первое (оно переводится как грех)
обозначает всякое отклонение от закона, а два последних (они переводятся как
преступление) обозначают лишь такой грех, в котором один человек может
обвинять другого. Но в намерениях, никогда не выявившихся в каком-либо
внешнем действии, никто никого не может обвинить. Точно так же и римляне
словом peccatum, т. е. грех, обозначают всякого рода отклонения от закона, а
под criinen они подразумевают лишь такие грехи, которые могут быть вскрыты
перед глазами судей и поэтому не являются только намерениями.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и
гражданского" (1651)
Томас Гоббс (Hobbes) (1588 - 1671) - Английский государственный деятель и
философ.