Home

Advertisement

Previous Entry | Next Entry

Поздравлялки

  • Nov. 10th, 2008 at 2:51 PM
С букетом
Сегодня день милиции. Поздравляю всех бывших, нынешних и будущих!

Comments

( 5 comments — Leave a comment )
[info]mathemnikiforov wrote:
Nov. 20th, 2008 08:52 am (UTC)
Присоединяюсь.
Я например, не люблю сериал "менты", "улицы фонарей..." и т.д.
Потому что там они показаны презренными пьяными и т.д.

Зато вот по жизни в Питере - моё знакомство с тремя, даже 4-мя! участковыми - то есть самыми ближайшими представителями власти, вернее - МВД(когда возникают просто бытовые конфликты)

- должен отметить - что эти четыре представителя власти - очень достойные люди, а во-вторых - и по самой квалификации - на 4+ или на 5.
Один из них забрал меня на гаупвахту однажды- но я не в обиде.

Вот эти четыре
1) 2001 год. Питер, Васька. Участок к дому по Съездовской, 17
(сейчас называется Кадетская линия).
2) 2006-2007. Питер, Московский район, участок по Кубинская, 48.
Вообще такой - как профессор выглядит. В летах. Полковник.
Солидный. И - с юмором.
Меня вначале осадил. Но когда потребовалось вмешательство - отреагировал мгновенно и адекватно, причем - по мобильному телефону.
ПЯТЬ баллов.
3) и 4) 2007, 2008 годы. (сменился предыдущий).
Питер, Петроградка, участок на котором есть адрес Б. Пушкарская, 28.
Тоже достойные люди. Точнее - офицеры.
Ну, понятно, они все четверо - офицеры.

Если кто-то говорит, что ВСЕГДА участковые вытаскивают взятки,
к этим НЕ ОТНОСИТСЯ.
Ни разу.
Могу присягнуть на Евангелии.

С уважением,
всегда Ваш
покорный слуга
Математик.Никифоров.

+++++++++++++++++++++++++++++++++
примечание.
По году и адресу - участковый устанавливается однозначно.
Помнил бы фамилии - я бы написал.

А!
Еще могу привести как пример - классного мужика из отдела убийств Московского райотдела СПб, (2006)
и из нашего отделения в Московском р-не зам.начальника
ОВД, Варшавская, 37 - господина подполковника Сидельникова.

Познакомились - при юморных обстоятельствах, кстати.

Меня ограбили :) хилую дверь вскрыли какие-то наркоманы - на Кубинской 48 в 2003, а у него было дежурство, что ли, так заехал -
входит, спрашивает - это почему такой бардак?

действительно, мало того, что у меня везде бумаги и книги в холостяцкой берлоге:) разложены в одном мне известном порядке, так воры еще все перевернули, сдуру факс прихватили (!) несчастные!!! :)
телевизор спёрли... видак, ну как обычно..

И вот господин подполковник спрашивает - "А почему бардак?"

Я не знал, что и ответить, на мой взгляд - ничего в моей адресации и не изменилось... Ну выкинули на пол чего-то там, а со времен Сократа новых мыслей не создали, старые не опровергли... плакат с Глюкозой со стены - не сорвали...

Вобщем-то ничего и не произошло...
[info]manujlova wrote:
Nov. 21st, 2008 06:38 pm (UTC)
Re: Присоединяюсь.
Я тоже особо не верю тем, кто причитает о каком-то "больном" обществе. Вокруг нас, в основном, нормальные и адекватные люди.
[info]mathemnikiforov wrote:
Nov. 22nd, 2008 09:52 pm (UTC)
Не согласен
Елена, Вы знаете, как я Вам верю.

Но здесь дело в другом.
Та же милиция - сложно устроенный "пирог" - со всеми "болячками" нашего общества.

Так же, как нашлись же, кто пытался тебя судить?

Я ведь не случайно указал адреса и даты - это есть люди, кто заслуженно может быть отнесен к той части МВД, которые стремятся к справедливости.
Я - и не говорю, что они идеальны.

И аццкие побои в отделениях я видал, много чего видал, я же - в какой стране вырос? :)

Или - конкретно для данного примера - я тут упомянул одного мужика из отдела убийств в РОВД Московского р-на, так чтобы к нему пройти -

через урода-сержанта -

мне пришлось звонить дежурному по Городу.

ВООБЩЕ - НИКОМУ не советую общаться с милицией без знания телефона дежурного прокурора.

Например, в одном РОВД я вытаскивал свою подружку. Прямо после 8-го марта, в понедельник.
Начальник - бухой, его подчиненные яростно "шили дело" - а попросту - тюрьму, даже двери не закрывали, я всё слышал в коридоре.

Только потому что она не дала отобрать у себя мобильник, я смог ей сказать, чего ей пытаются приписать. И вытащил.
Опять же - только после вмешательства дежурной по городу.

Все сроки задержания прошли, а "деятель со склизкими глазками" её не отпускал.

А если бы у меня не было телефона дежурной?
А если бы не было у моей подружки - мобилы?
А если бы она позвонила не мне, а мужу - болвану?
А если бы я не слушал спокойно "сценарий", который ей готовили прям там в отделении?
А если бы начальник был не бухой, а такой же "деловитый"?

Я не скажу здесь этого РОВД, - доказательств у меня нет. Но ПОПАСТЬ может каждый.

Этот склизкий потом опять к ней приходил...
Угадай, что я сделал?
[info]mathemnikiforov wrote:
Nov. 22nd, 2008 10:42 pm (UTC)
ВОТ ПОСМОТРИ- мою новую дефиницию БРЕНДА
и - вообще присоединяйся к этому комьюнити
http://community.livejournal.com/real_marketing/2678.html?view=76662#t76662

у тебя же тоже - РЕАЛЬНЫЙ_иаркетинг = НЭП.
Реальные живые рынки. Ты там делаешь изменения.
Поэтому - ты там реальный практический маркетолог.

А насчет дефиниции - смотри -
БРЕНД - "менты" - это КАКОЙ сигнал?

А бренд "МусорА!!! - это какой сигнал? Кому? Если воры кричат друг другу?

А бренд "FANTОMAS" - ?
А "комиисар" - Какой?

А - "Комиссар Жюв" - какой?

А - "Шерлок Холмс" - ?
[info]manujlova wrote:
Nov. 23rd, 2008 03:30 pm (UTC)
Re: ВОТ ПОСМОТРИ- мою новую дефиницию БРЕНДА
К сообществу с радостью присоединилась :)
И сразу свои 5 копеек.
Бренд «мусор» вовсе не ругательный. Просто до того, как Московский уголовный розыск стал МУРом, он был Московским уголовным сыском – МУС. Отсюда производное – оперативный работник МУС, или, иначе, Московский Уголовный Сыск – оперативный работник, в просторечном сокращении – МУСор. Но бренд, не смотря на смену вывески, остался, хотя приобрел несколько иной, негативный смысл.
( 5 comments — Leave a comment )